Dupa ce au fugit din Romania catre alte tari mai prietenoase din punct de vedere financiar, romanii au cerut recent ca sa se intoarca in tara salarii cuprinse intre 600 si 1000 de euro. Potrivit datelor centralizate de Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse (MMFES), mai mult de jumatate dintre cei care au venit la bursa de la Roma organizata in februarie au declarat ca lucreaza in Italia fara forme legale, iar peste 13 la suta au spus ca nu au un loc de munca. Mai mult de jumatate dintre romanii participanti la bursa, care au completat chestionarele oferite de organizatori, aveau studii profesionale si de ucenicie, 28 la suta aveau studii liceale sau postliceale si doar trei procente erau absolventi de facultate. Cu alte cuvinte ar trebui sa importam semianalfabeti si nu asa ci pe bani grei, bani pe care multi oamenii cu studii superioare nu ii castiga. Ministerul Muncii si Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM) au organizat, pe 23 februarie, la Roma, prima bursa a locurilor de munca pentru romanii din Italia care vor sa se intoarca in Romania. Aceasta a fost prima actiune dintr-o strategie aprobata de Guvernul roman, prin care incearca sa-i convinga pe romanii care muncesc in strainatate sa se intoarca in tara, pentru a acoperi deficitul de muncitori existent pe piata interna. Urmatoarea bursa pentru romanii care vor sa se intoarca din strainatate se va desfasura, pe 12 si 13 aprilie, in Spania, la Castelon de la Plana.
Si daca sint “semianalfabeti” nu au voie sa ceara 600 de euro/luna? Ce legatura are “semianalfabetismul” cu pretul ofertei pe piata muncii? Si eu care credeam ca pretul just pe orice piata se stabileste prin cerere si oferta!
“Cu alte cuvinte ar trebui sa importam semianalfabeti si nu asa ci pe bani grei, bani pe care multi oamenii cu studii superioare nu ii castiga.”
Cine sint “noi”, cei care trebuie sa importam? Eu nu pot decit sa discut in numele meu; dumneavoastra mai reprezentati pe altcineva?
Sa nu uitam de campania electorala;)
Pai sa nu uitati (voi)… dar nu vad ce legatura are mesajul dumneavoastra cu articolul si comentariul meu.
In timpul campaniei electorale, capsunarii nu sint indreptatiti sa ceara 600 de Euro/luna desi ” sunt semianalfabeti”?
Intrebarea mea a fost cit se poate de clara:
In opinia dumneavoastra, “semianalfabetii” nu au dreptul/libertatea sa ceara 600 de euro/luna (sau mai mult) doar pentru ca “sunt semianalfabeti”?
Moral nu au dreptul sa ceara nimic
Cum asa? Dupa ce criterii morale judeci?
dragul meu capsunarii au libertatea sa ceara nu dreptul…eu fac diferenta intre cele doua cuvinte… si ca sa`ti raspun la intrebare…da… am judecat dupa criterii morale…
Dragul meu, ma bucur ca faci diferenta intre cei doi termeni, dar, din nefericire, refuzi sa-mi raspunzi la o intrebare simpla! De ce capsunarii “semianalfabeti” nu au “dreptul” sa ceara 600 de Euro pe luna?
LIBERTÁTE s. f. 1. 3. drepturi cetăţeneşti.
(sursa DEX)
Asadar, conform acelui dictionar, “libertatea” este notiunea subordonata in raport cu “dreptul”.
Ma bucur ca ai judecat dupa criterii morale? Dar care? (utilitarism, hedonism, existentialism, etc.)
incepe sa fie amuzat…imi puteti spune daca aveti rude in strainatate?
Nu am rude in strainatate si nu inteleg relevanta intrebarii!
Intr-adevar, discutia devine hilara. Toate mesajele dumneavoastra nu sint altceva decit o incercare de a gasi un scop ascuns al discutiei, fiind categoric, o argumentatie sofistica (argumentum ad hominem):
“Sa nu uitam de campania electorala” – nu sint membru al niciunui partid
“imi puteti spune daca aveti rude in strainatate?” – nu am rude in strainatate
Daca sinteti interesat de economie ar fi trebuit sa intelegeti demult cauzele migratiei fortei de munca, cum se creeaza valoarea muncii si, mai ales, cum se creeaza pretul de echilibru pe piata muncii prin intermediul perechilor marginale.
Intrucit v-am solicitat de trei ori raspunsul pentru aceeasi intrebare, iar raspunsurile pe care le-am primit nu au fost decit elucubratii lipsite de relevanta, in acest moment, a devenit clar ca orice dialog bazat pe argumente rationale este imposibil.
Va doresc o zi buna
Domnule ‘liberal’, constat cu regret ca ‘liberal’ nu sunteti deloc.:)) Cine va da dreptul sa jucati rolul inchizitorului in aceasta tema? Sau doriti cu desavarsire sa fiti reprezentantul fidel al atat controversatelor ‘forme fara fond’?
nu sunteti decat un ziarist amator, pentru ca mai mult nu puteti fi, ce incearca sa vanda un articol malitios, superficial si in afara temei.
pentru mine nu aveti nici pe departe calitatea unui ‘capsunar’. sunteti cu mult mai jos!!!
sfatul meu: ca dumneavoastra gasim la orice colt de strada.afirmati-va in alt domeniu, daca aveti capacitatea, deigur.
Madalina, nu joc rolul “inchizitorului”. L-am rugat pe autorul articolului (departamentuleconomic) sa-si argumenteze afirmatia. Toate raspunsurile sale au fost sofisme de relevanta!
Nu sint ziarist, nu eu am scris acest articol, ci “departamentuleconomic”. Te rog sa citesti cu atentie textul si comentariile, desi suspectez ca nu esti straina de autor, intrucit demonstrezi aceeasi lipsa de ratiune!
Capsunarii sa ceara in Italia Spania sau pe unde sunt ei salarii de sute de euro… trebuia sa stea in tara daca vroiau sa faca si ei ceva in viata nu sa fuga peste granita…chiar si asa cum e Romania poti realiza ceva…depinde doar de tine… liberalu’ nepenelist are o parere prea buna buna despre el….nu o cunosc pe madalina si chiar nu vad cum demonstreaza lipsa de ratiune
Absurditatea mesajului Madalinei reiese din:
“nu sunteti decat un ziarist amator, pentru ca mai mult nu puteti fi, ce incearca sa vanda un ‘articol’ malitios, superficial si in afara temei.”
si am explicat in mesajul anterior:
“Nu sint ziarist, nu eu am scris acest articol, ci “departamentuleconomic”.
Stimate ‘departamentuleconomic’, valoarea este creata de utilitatea marginala (vezi Carl Menger), iar oamenii care cer 600-700 Euro/luna reactioneaza perfect rational. Dvs. ca enonomist, ar fi trebuit sa intelegeti ca pretul just se stablieste prin confruntarea cererii si ofertei (vezi Adam Smith) in intervalul stabilit de perechile marginale (vezi Bohm-Bawerk).
In concluzie, orice om are dreptul (si libertatea) sa ceara cit doreste pentru ceea ce ofera (inclusiv pentru inchirierea fortei de munca). Faptul ca ministrul Pacuraru este un cretin precum toti ceilalti ministrii ai muncii din ultimii 18 ani, nu face decit sa agraveze situatia de pe piata muncii.
Poate nu ar fi rau sa citesti acest text:
http://calarasiblog.wordpress.com/2008/04/01/migratia-fortei-de-munca/
P.S. Nu voi mai comenta pe acest topic!